domingo, 24 de noviembre de 2013

Captura de Lovejoy e ISON

El miércoles 20 preparé todo el equipo para capturar el ISON. Después de varios intentos con observatorios remotos de Nuevo México y Australia decidí aprovechar el primer hueco entre las nubes en días para intentarlo. La luna estaba prácticamente llena pero tampoco importaba mucho.

Llegué cerca de las 2:00 am y monté rápidamente el equipo. La temperatura era bajo cero así que no puse la refrigeración de la cámara. Tuve un par de problemas que solventé como pude....nada más llegar chispazo del inversor y se funde el fusible. Después, la montura no me hace los gotos ni girá bien a gran velocidad en el eje AR. (Tendré que revisarlo).

El Lovejoy lo localicé muy fácil, primero con los prismáticos y luego con el buscador. Parecía un bolita similar a un cúmulo globular aunque con un color verdoso.

 C/2013 R1: 30 tomas de 9s Bin2




El Ison lo localice con el Sky Safari. El cielo ya clareaba y apareció una estrella un tanto rara como verdosa, apunté y me puse a sacar fotos de 20s con Bin2. Se veía muy brillante. La ventana de observación fue muy corta: 20 tomas de 20 segundos entre 2013-11-21T05:55:57  y 2013-11-21T06:03:14 UTC.


C/2012 S1: 20 tomas de 20s Bin2

 

Procesado con Maxim (FFT) para destacar las alas y el nícleo

lunes, 4 de noviembre de 2013

El trapecio de Orión

El miércoles pasado, aprovechando el cambio de horario y que ya anochece pronto, me escapé a la sierra con un compañero de trabajo sentía curiosidad por observar con el telescopio. El equipo el habitual el Newton 254 a F4,7.

Llegamos de noche cerrada sobre las 21:00. Al llegar al camino paralelo al aeródromo nos sorprendió ver las luces de pista encendidas pero seguimos adelante. A unos 100 metros del camino donde suelo montar el equipo vimos unas luces blancas y rojas subiendo y bajando y nos dimos cuenta que había un helicóptero del ejercito bimotor atravesado. Paré el coche y salí a echar un vistazo. Un tripulante me comentó que estaban repostando 4 helicópteros y que en 30 minutos se irían. Así que nos tocó esperar. Una vez que se fueron, aparcamos y montamos el equipo. Esperé unos 15 minutos más a que bajase el polvo que habían levantado los equipos. Calculo que sobre las 22h estaríamos listos para observar.

Como Lyra estaba ya cayendo, comenzamos con M57 . Con el Nagler de 31mm aparecía como un pequeño parche en los 2º de campo que proporciona este ocular. Como mi compi esta noche no había observado antes por un telescopio intenté explicarle como interpretar lo que aparecía en el ocular. Con tan pocos aumentos (apenas 38) no se vislumbraba su forma de anillo aún. Dimos el salto de aumentos con el Ethos de 10mm. Aquí ya se veía perfectamente su forma de anillo. Hacia bastante que no observaba la nebulosa anular ya que me gusta buscar objetos más complicados pero la verdad es que es bastante agradecido volver a visitarlo. Le dimos una turca de más y con el E6 probamos para empezar a sacar detalles en la forma ovalada. Con el filtro OIII, conseguimos un cielo más negro y que el anillo destacará más en el fondo del cielo. Sin embargo, el hueco central aparecía más diluido como si estuviese cubierto por un velo transversal.

El siguiente objeto de la noche fue el velo NGC 6960 y 6995. Comenzamos apuntando a la estrella 52 para localizar a NGC 6960. Con el N31 y sin filtro alguno el velo apenas se intuía. La noche no era para tirar cohetes y las estrellas titilaban más de la cuenta. David no consiguió verlo. Añadí el filtro OIII y ya se consiguió ver claramente. La parte Sur, más ancha se notaba más brillante y con forma deshilachada. Con el mando nos dirigimos hacía el Oeste buscando el triángulo de Pickering. Aparecía como una mancha de cielo más brillante en el cielo pero sin llegar a poder definirlo con su forma triangular. Más hacia el Oeste encontramos la parte del velo correspondiente a NGC 6995. Esta parte, aún más brillante si que se intuía perfectamente. Ocupaba prácticamente el campo del ocular de lado a lado. Con la parte Sur ancha y brillante cayendo hacia el centro del ocular. Se distinguían como hilos que cruzaban de lado a lado la nebulosa y con huecos oscuro entre dichos hilos.

Después de ver como se mueren las estrellas, quise apuntar a un cumulo globular llamativo pero Hércules estaba bajando hacía el horizonte a pocos grados de altura así que apunte a M15 en Pegaso. Quería aprovechar para intentar localizar Pease 1, la planetaria insertada en él pero enseguida me dí cuenta que no merecería la pena intentarlo. Con bajos aumentos del N31, apenas se veía como una bolita de algodón. Subiendo hasta el E50 (200x) se resolvían ya bastantes estrellas pero no lo suficiente como para tratar de identificar la planetaria. Hice un intento con la Powermate 2x pero no me gusto nada lo que ví. La noche no estaba para 400x. Mirando a Pegaso, que estaría aun por encima de los 45º, se intuía como la humedad estaba subiendo y a simple vista parches de cielo más luminoso. Otra noche será.

Apuntamos al cenit para evitar la humedad. A M31, primero con el N31 para encuadrar el conjunto con M32 y M110. Primero comprobamos lo bien que se distinguía por el buscador de 50mm del telescopio.La galaxia de Andrómeda ocupaba el ocular de lado a lado inclinada unos 30º y dejando espació para ver M110 arriba a la izquierda y a M32 como una estrella con halo aproximadamente a la misma altura que el núcleo de M31. Intentamos buscar el brazo de Andrómeda para distinguir los distintos matices pero la noche estaba lechosa y no se apreciaba con claridad. A M110 si le metimos más aumentos y con el E10 pudimos distinguir como el núcleo se alargaba como un halo elíptico más difuso.

Después apuntamos a NGC 891 (también en Andrómeda) Enseguida distinguí el parche alargado enmarcado entre dos estrellas. Una de ellas es en realidad el núcleo de la galaxia y al otro extremo otra estrella. Con el en N22 no se intuía la línea oscura central. De hecho, a mi compañero de observación le costo encontrarla. Sólo tras explicarle lo que debería ver se convenció de estar viendo esa porción de cielo más brillante que el cielo. Probamos con el E10 y E6 pero la imagen no mejoraba y la galaxia se diluía enseguida en el cielo. Normal después de mirar sin telescopio hacia Andrómeda vimos como nubes altas estaban dejando el cielo más lechoso todavía.



Imagen de NGC 891: desde Monfragüe en el Reta de 2011

Decidimos para a comernos el bocata y esperar a que el cielo mejorase.Tras una media hora y viendo que Júpiter estaba a mejora altura apuntamos hacia él. A bajos aumentos, era tan brillante que producía una halo circular bastante molesto para observar. Los cuatro satélites mayores estaban muy separados y sólo IO aparecía cerca del planeta. Le eché un vistazo al móvil para ver si era una tránsito o una ocultación pero no hubo suerte, IO acababa de salir detrás del planeta.

Con el E6 obtuvimos la mejor visión, las dos bandas se intuían de un color madera que destacaba en el color anacarado de Júpiter. Incluso entre la una de las bandas y el polo se intuía una banda más fina y clara. Las bandas en ocasiones mostraban irregularidades. Intentamos subir hasta 240x con el E10 y la Powermate 2x pero la imagen empeoraba. Júpiter no estaba a más de 40º y la noche era lechosa. Conseguimos sacar un foto con el móvil en la que se intuían las dos bandas principales y mi colega se quedó más a gusto que un arbusto.

El último objeto de la noche fue M42. Orión estaba a buena altura y la apuntamos. No se extendía mucho pero era espectacular con el N32 y sin filtros.Con el N22 ya se resolvían 4 estrellas de trapecio. Ostras, me acordé que podíamos intentar ver alguna más y ya no pudimos dejar de buscarlas. No tenía ninguna carta con la posición de las demás componentes pero me acordé que alguna más había visto antes. Comenzamos a poner aumentos y con el E6 conseguimos tras un buen rato fijando que apareciera otra componente del trapecio. Era minúscula comparada con las otras cuatro y se dejaba ver como con un brillo apagado anaranjado/marrón. La distribución era más o menos así: + es la 5 componente del trapecio.

                    *
                                        
        *                            *
         +
              *
Al día siguiente con Internet a mano, vimos que era la componente E de magnitud 10....y que la F también está a nuestro alcance. Iremos a por ella en la próxima ocasión. Estuvimos bastante tiempo probando más aumentos pero no daba mejor resultado. En uno de los cambios de ocular vi el secundario empañado y decidimos dejar la observación. Es más, estaba cayendo una buena y el tubo estaba escarchado con la humedad y la baja temperatura. Eran las 3:30 más o menos y decidimos recoger.

Buenas noches !!!!