sábado, 27 de febrero de 2010

20091016 Hornachuelos

Hola este es el resumen de la salida del viernes pasado a Hornachuelos. No preparé cosas nuevas si no que utilice las lista de mis últimas observaciones con algunos objetos fallidos e intentar darles caza.

La primera impresión del cielo no fue muy buena. Jorge apuntó a Jones 1 y en seguida me dí cuenta que la noche no sería para tirar cohetes, El parche de la nebulosa apenas se intuía en el fondo del cielo pero bueno, después de todo había que intentarlo: buena temperatura, colegas con los que hacía tiempo que no salía...en fin, al ataque.

El primer objeto de la noche fue K4-55 una nebulosa planetaria en Cisne. Se encuentra a un grado y medio al sur-oeste de Deneb. Después de mi anterior intento no tarde mucho en encontrar el asterismos en forma de doble casita similar a cefeo que señala su ubicación. Estuve probando bastantes combinaciones de filtro y ocular para intentar visualizarla. Al final, con el E8 y la PMX2 (a 300 aumentos) durante unos segundos conseguí (o eso creo) vislumbrar un punto dónde debería encontrarse la nebulosa. No mucho más. Se de buena tinta que la próxima vez que vaya al Real de la Jara o a un cielo más oscuro lo intentaré de nuevo . He buscado en mil sitios y no encuentro mucha información sobre esta planetaria que encontré en el WWT. Si queréis intentarla podéis buscar información sobre este en http://messier45.com/cgi-bin/dsdb/dsb.pl?str=k+4-55. Cada vez me da menos rabia buscar durante un rato algún objeto para terminar concluyendo que no lo vi, pero pase un buen rato buscándola y probando combinaciones de oculares y filtros.

El segundo objeto de la noche fue SH1-89, también en el Cisne. Esta nebulosa planetaria es bastante llamativa ya que parece como una llamarada que se proyecta desde una estrella. Es difícil por su brillo superficial de 13 y pico. Para localizarla hay que partir de la estrella 63 de Cisne e ir saltado de estrella en estrella aproximadamente 1,5º al Oeste. En esta zona tan poblada de estrellas, las cartas C de JRTORRES se quedan cortas, no por el número de estrellas, sino por la escala así que tenía preparada una carta a medida con un grado cuadrado con estrellas de hasta magnitud 15 que me agencié con el TheSky6. Con esta carta fue bastante más fácil localizar el campo para empezar a meterle aumentos. Con 200x del E6 localice lo que parecía una línea de estrellas dónde debería encontrarse la planetaria. Le intercalé la powermate y seguía sin separarse así que ya tenía a la vista la planetaria. A 400x y como estaba la noche, era muy tenue casi me gustaba más la visión del 200x. No pude sacarle mucho más, probé con el UHC y el OIII pero se oscurecía demasiado el cielo y desaparecía.

Con la intención de echarle un vistazo al quinteto de Stephan, busque a NGC 7331. También tenía la idea de volver a buscar sus pequeñas compañeras (NGC 7335,7337 y 7340). Localice NGC 7331 centrando en el buscador la mitad de camino entre Beta de Pegaso y 10 de Lacerta. Aparecía sin dificultad en los 2º del N31. Cuando le metí más caña me dí cuenta que la noche no estaba para tirar cohetes (al menos en esa porción del cielo). Con el E10 a tan sólo 120 aumentos la galaxia creció de tamaño pero daba una sensación de difuminado que impedía sacarle más detalle. Ni intenté subir de aumentos y por su puesto ni rastro del quinteto. Me moví hasta el asterismo con forma de cuerpo de Hércules que lo engloba pero nada de nada, unas brumillas que no animaban a seguir con ello.

Esta planetaria me la enseño Jorge en su LB12: NGC 1514. Después tirando del Pocket Sky Atlas las volví a buscar en mi SW250. Aparentaba una estrella vista a través de un ocular empañado, menos mal que el resto de las estrellas del campo no daban esa sensación. Recuerdo que el año pasado la vi muchísimo mejor y le pude meter bastantes aumentos, Lo mejor de nuevo la búsqueda; partiendo de Atik a unos tres grados y medio al Sur-Oeste y saltando de estrella en estrella con la ayuda de las cartas de JRTORRES.

PK 169-00.1. Esta planetaria tiene su historia, el año pasado Jorge localizo un curioso grupo de estrellas en forma de rombo con una nebulosidad alrededor. Era un objeto raro, visible a bajo aumento y que en su momento creíamos que era esta planetaria, Después de mirar y remirar imágenes en Internet no conseguimos ver nada parecido con ese nombre. Conclusión, el objeto que vimos no era en realidad PK 169-00.1. Unos meses después navegando con el WWT localice esa neblina con estrellas por esa zona de Auriga...después de mucho buscar, conseguí identificarla como SH-228. Os animo a que la intentéis. Yo en esta ocasión busque a la autentica PK 169-00.1. ya prefería intentar algo nuevo. Con ayuda de las cartas de JRTORRES la fui arrinconando hasta encuadrar las estrellas de referencia con el ocular E6 a un grado al sur de la estrella Mu de Auriga. Probé los filtros pero no conseguí mejores resultados. Con el E6x2 estuve un rato acomodando la vista y percibí un leve parche alrededor de la estrella central. Isra me confirmo algo parecido así que...una más para el saco. De todas formas me apunto volver a intentarla con un cielo mejor.

También con la parabólica puesta oí que Jorge e Isra estaban apuntando a unas galaxias de Casiopea. Las localice fácilmente cerca de Omicron y Pi de Casiopea. Al Oeste de ambas estrellas se sitúa NGC 278, ovalada y muy brillante. El borde se presentaba bastante borroso. Al este de ambas estrellas y dentro del mismo campo que N22 se encuentran NGC 185 y NGC 147. La primera de ellas, algo de canto y más brillante. La más al este era muy débil y apenas perceptible en el fondo. Acabo de ver que es de magnitud superficial 14.3 por lo que ya no me extraña mucho cómo se veía tan diluida.

También estuve echando un vistazo al núcleo de M42 en Orión. Aún estaba algo bajo pero conseguí visualizar la estructura rasgada alrededor del trapecio y alguna estrella débil inmensa en la nebulosa. Espero que en la próxima luna nueva pueda dedicarle un buen rato e incluso intentaré dibujarlo. Hice varias pruebas con los filtro UHC y OIII a distintos aumentos. No subí a mas de 400x ya que había bastante humedad pero a ratos se podían distinguir una maraña de texturas oscuras.Se me ocurre por intentar describir lo que vi como lo que vemos cuando partimos el pan con las manos: una maraña de texturas tridimensional.

Bueno y eso es todo, espero que os guste y me hagáis caso buscando algunos de los objetos propuesto (en especial las dos primeras planetarias).

20091128 - Cerro Negro

Tras unos días de nubes y humedad vimos una oportunidad para escaparnos unas horas. Llamé a Jorge y tras un par de segundos de duras negociaciones lo convencí ;-) Salimos de Sevilla recién anochecido con destino al Cerro Negro y esta vez sólo nos llevamos un telescopio: mi Legendario 250.

A pesar de ser en fin de semana tampoco fue una salida preparada. Yo imprimí un par de hojas con objetos de Magnitud 14.5 o menos de Casiopea y Perseo. Al final ni la llegué a sacar ya que Jorge que si tenía preparadas rarezas de las que nos gustan y no paró de indicarme objetos. No tome notas de nada...así que lo que escribo es de memoria.

La luna se ponía a las 23:00 y hasta entonces todo lo que probamos fue imposible. Creo que intentamos Abell 2 en Casiopea. Una planetaria muy débil pero que va a caer seguro a la próxima de cambio. Le metí las coordenadas al GOTO y voila....no se ve nada. El cielo gris y se podía ver en suelo sin linterna un tornillo de unas gafas. Después de reconocer que la lunita no ayudaba mucho..abrimos la bolsa de los bocatas...a no que eran empanadillas y nos pusimos a mover el bigote y a chalar haciendo tiempo hasta que se fuera la luna lunera.

Ya con el cielo más oscuro atacamos al primer objeto en serio: Una planetaria con un nombre muy raro y largo: PK121-2.1 A ciegas, sin saber si la veríamos o no. Jorge llevaba una foto del objeto en positivo y negativo. Y la vimos, y mejor que en la foto. Le llegamos a meter 400x aumentos y seguía destacando como una estrella en el centro y un parche que la rodea. Parecía muy complicada pero finalmente destaca del fondo incluso a bajos aumentos. Es una planetaria de reflexión y vaya si refleja. Hay una estrella muy brillante cerca que creo que es la responsable de que ese piojillo cósmico se vea tan fácil hasta con pocos aumentos y que le metamos cristal y aumentos y siga viéndose. Tengo que buscar más planetarias de reflexión. Se abren las posibilidades...

PK121-2.1


El siguiente objeto fue J900 en Géminis. El que quiera preguntarse el por qué de la JOTA lo tiene fácil... J de "odidilla". Otra a ciegas, esta sin saber Magnitudes ni tamaño ni nada. La medio localizamos con el GOTO, y con las cartas confirmamos el sitio. Allí sólo se ve una estrella doble. Pero unas de las compañeras parece más gordita y borrosa. La centramos en el campo y le metimos hasta 800x. Engordo mucho la estrella, pero más engordó la planetaria. Redondita y sin más detalle pero planeteria al fin y al cabo ¿Alguien sabe como se catalogan estos objetos? ¿Por qué se identifican como planetarias? ¿ por su espectro, por su tamaño?) El que quiera verla aquí la tiene http://messier45.com/cgi-bin/dsdb/dsb.pl?str=j900

Otro objeto de nombre rarito: M1-7 en Géminis. No es un Messier aunque tenga M. hasta 800x parecía con forma irregular con una estrella débil cercana. Cerca teníamos una estrella de magnitud similar que distraía bastante la vista. Podéis echarle un vistazo en http://messier45.com/cgi-bin/dsdb/dsb.pl?ss=125900708873769&str=Min+1-7. La verdad es que a mi me dio impresión de tener una forma más irregular cómo triangular pero después de ver la foto parece más bien un melón.

Apuntamos a la medusa con el 22mm y el filtro UHC. Se veía muy sutil, Por cierto es un Abell 21 (otro más que cae). Esta Planetaria es como la Crescent pero más complicada. Costaba verla directamente y había que recurrir al reojo.

Por Aries apuntamos a un par de Galaxias, una de ellas con forma de S abierta con una pequeña acompañante: IC 196 e IC 195. Lo que vimos no tenía nada que ver con las foto que llevaba Jorge. Ni rastro de la S, más bien alargada. Le metimos hasta 400x para intentar sacarle la forma a dicha galaxia pero no hubo forma.

Simesis 22 en Casiopea. Un rastro muy débil como un arco entre dos estrellas. Aquí estuvimos un buen rato centrando el campo pero no la llegamos a ver. Necesitamos un cielo un poquito más oscuro. Como mucho creí intuir un pequeño borde brillante en el cielo pero poco más.

Otro objeto propuesto por Jorge en Lepus: apuntamos a IC418, otra planetaria. Muy brillante y a la que le gustaban los aumentos. También le metimos hasta 800x con la intención de sacar más detalles e incluso ver algún área diferente pero estaba baja y no vimos más que un ovalo.


Cuando el fresquito empezó a hacer daño a eso de las 3:00 sacamos el termo con el café berreando y nos fuimos a casita que ya era lunes y había que currar.

Bueno, resumiendo fue una magnifica noche en la que aprendí que el GOTO no me sirve de mucho para los objetos que me gustan: débiles y pequeñitos. Si, el GOTO está bien, le metes las coordenadas de un objeto y con un precisión de un minuto... te "clava" el objeto. Muy válido para objetos grandes, luminosos pero poco más. Al final tienes que abrir la carta, situarte en ella, reconocer el campo con el buscador y/o un ocular de gran campo y al final, moverte libremente con el mando para buscar el objeto....vamos como si no hubiese GOTO... ;-)

Otra cosa, de nuevo he redescubierto el Cerro Negro, ese sitio nunca me ha fallado....otros más oscuros si (por la humedad que es muy mala).

20100118 - I/V al cerro negro

Hola a todos, después de un mes de "sequía" observacional por culpa del clima y los resfriados encadenados os adjunto una crónica de una salida improvisada ayer. Aunque el cielo pintaba mal, parecía que sobre las 21:00 se empezaría a abrir. Jorge me dio un toque de atención a las 17:00 y nos lanzamos a la aventura.. Me preparé una lista variada de objetos en previsión de que tuviese que cambiar de zona por culpa de las nubes.

Llegamos sobre las 19:45 a la explanada y montamos rápido...que ganas teníamos de empezar. El horizonte estaba sucio debido a las nubes y enseguida notamos algo de humedad que empezó a calar los telescopios. Todo el proceso de alineación y montaje lo hice con las tapas del buscador y del tubo puestas. Los primeros objetos los fui buscando con el mínimo tiempo y para cambiar quitaba y ponía las tapas. Así conseguí que no se me empañara nada. Menos mal que sobre las 22:00 empezó a soplar una brisilla norte y la humedad se fue a otra parte.

El primer objeto de la noche fue NGC 2175 en Orión. Un objeto del que había leído algunas crónicas y visto algunas fotos. Lo tenía casi olvidado pero preparando la lista en las cartas le vi la forma característica y me lo apunté. Para localizarlo use el N22 sin filtro alguno. Ocupaba un tercio del campo del ocular y con visión lateral podía intuir algún recorte la silueta. La zona central de la nebulosa brillaba bastante y contenía tres estrellas brillantes. Probé con el filtro UHC y el OIII. Con ambos mejoró la visión pero el OIII recortó más la nebulosa en el fondo del cielo y mostraba más detalles. Se distinguían algunos cambios de densidad y la parte Norte y Oeste eran más brillantes que el resto pudiendo distinguir claramente el borde de la nebulosa y un entrante negro que se hacia muy evidente con visión lateral. Me gusto mucho, espero poder darle un buen repaso con mejor cielo y poder dedicarme a probar con más oculares.

La brisa del Norte se llevo gran parte de la humedad pero empezaron a entrar bandas de nubes así que cambié a una zona más limpia del cielo. El siguiente objeto que apunté fue NGC 1491. Bastante brillante aparece formando un triángulo rectángulo con las estrellas Lambda y 43 de Perseo. Para localizarlo usé el N31. Ya sin filtro aparece un nudo brillante. Con el E13 y el filtro UHC aparece muy brillante y contrastada en el cielo. Parece tener forma de montaña y se le distinguen estructuras brillantes como hilachos. La silueta esta muy recortada en el Norte y se distingue como una nebulosa más extensa hacía el sur pero muy débil. Usando visión lateral creo percibir alguna estrella en el interior de la nebulosa. La nebulosa esta dentro de una zona bastante rica en estrellas. Por probar cambié de filtro y le puse el HBeta. El cielo se apagó por completo y pude ver más brillante el cono de la nebulosa pero perdía parte de los detalles del borde. La verdad es que sería un punto tener una rueda de filtros para cambiar rápidamente sin perder el foco.

Espere un poco a que se fuesen las nubes de Camelopardis y apunté a NGC1530. Le tengo bastantes ganas a este galaxia pero casi nunca me ha pillado bien, no sube mucho en el horizonte y esta noche me toco verla con nubes altas. Está en una zona con pocas referencias así que me situé en Gamma de Camelopardis y con el buscador más o menos la centré en el campo. Con el N22 confirme la galaxia entre dos estrellas. Cambie al E10 para ver si podía distinguir más detalles y su forma de espiral barrada pero me quede con las ganas. Se distinguía muy claramente el núcleo y dos brazos en forma de barra pero no pude ver nada más. La zona estaba muy blanquecina así que me conformé con lo que pude ver.

Cuando pasaron las bandas de nubes volví a Orión. Apunté a IC 2162. Para localizarla hay que empezar por 71 de Orión. Se trata de un conjunto de tres nebulosas que abarca más o menos 20' .Había visto algunas fotos de este objeto y pensaba que se vería algo más. Con el N22 me situé en la zona y con el filtro UHC conseguí ver las dos porciones más brillantes. Ambas con una estrella central rodeada de una nebulosidad más o menos redondeada. De la tercera porción no conseguí distinguir los bordes de la nebulosa. El cielo se veía muy claro y a golpe de mando veía cambios de tonalidad pero la verdad es que no estoy muy seguro de si eran nubes o nebulosa.

Por Orión intenté IC 2118, la cabeza de la bruja. Como es un objeto bastante extenso me situé sobre Psi de Eridano para ir saltando de estrella en estrella hasta llegar a la parte más brillante, la barbilla. Con el N31, sin filtro alguno, el cielo se veía muy claro pero no era posible distinguir ningún borde. Probé con los filtros UHC, OII y HBETA. El último fue el que me dejó entrever un ligero cambio en el tono de cielo, como una frontera pero imposible de conseguir la forma que había visto en las fotos. Lo intentaré en otra ocasión que el cielo ayude algo más.

También en Orión apunté a J320, una planetaria al oeste del arco. Para localizarla hay que tomar como referencia la estrella 16 de Orión e ir saltando de estrella en estrella hasta recorrer un grado en dirección Norte. Con el N22 ya se puede distinguir donde está aunque no deja de tener apariencia de estrella. Para identificarla como planetaria hay que usar bastantes aumentos. Una vez identificada la estrella subí hasta los 300x el E10y la Powermate. Ya con 200 aumentos se distingue su forma ovalada. Estaba intentado apreciar un par de apéndices que tiene la planetaria pero se levanto una ligera brisilla y aquí quedo el intento. Es una planetaria parecida a la 6210 de Hércules aunque mucho más díficil de resolver.

La siguiente planeteria fue K 1-7 en Orión. Al Este de Bellatrix a algo más de un grado de distancia hay un grupo de estrellas con forma de cometa, un poco más al este se localiza fácil la planetaria. Una vez identificada la estrella basta con usar más aumentos. Con el E10 ya se distingue como un parche redondeado. La mejor visión la tuve con el E6 a 200x. Con la ayuda del OIII distinguí algunos cambios de textura en el interior e incluso me dio la sensación de ver una estrella en el borde usando visión lateral. Le llegue a poner el E6 x2 (400x) pero no gane mucho, más tamaño pero sin definición.

El último objeto de la Lista que llevaba fue Neve 6 en Géminis. Parece que es un cúmulo de estrellas con una región HBeta. Aquí, el recorrido de salto de estrella en estrella fue algo mas largo. Partiendo de M35 y NGC2158, fui hacia le Noroeste hasta llegar a la estrella 39 de Tauro. Luego desde esta estrella hay que ir poco a poco hasta llegar a un pequeño cúmulo. Ese cúmulo es el que tiene la nebulosa. Es un cúmulo bastante pequeño y no se llega a resolver la nebulosidad. Incluso con el filtro HBeta no llega a resolverse. Es un pequeño reto que os dejo aquí

Y esto es todo lo que llevaba yo previsto, entre objeto y objeto apunte a alguno de los objetos que llevaba Jorge. Que recuerde, iniciamos la noche apuntando a NGC 604 en M33. Muy brillante con la apariencia de nube ovalada cercana a una estrella. Con el seguimiento de la montura le metimos el E6 para intentar sacarle algún detalle pero en ese momento el cielo andaba bastante blanquecino.

Recuerdo también como nos dejamos los ojos para ver un par de grupos de Galaxias en Géminis. Primero atacamos al grupo NGC 2294, 2289, 2290. Por ahí estaba también NGC 2291 pero no llegamos a verla ya que tiene magnitud superficial de 15,1 y además no salía en las cartas B de jtorres. El resto varía entre 13,2 y 14,2. Estuvimos un buen rato hasta que las vimos todas.Yo terminé llorando y no de alegría ;-) Cerca de esas también observamos NGC 2274 y 2275 de magnitudes superficiales 15,1 y 14,6 según messier45.com. Creo que le dedicamos más de una hora a estás cinco galaxias pero mereció la pena. Pese a la noche que no era espectacular que digamos y con la ayuda del E6 (si no es por este ocular no cazamos ni una) desoxidamos la búsqueda de galaxias pequeñas y débiles.


La 2291 se escapó, posiblemente confundida con una estrella



Jorge me ha dicho que va a escribir la crónica así que le dejo a él que describa los otros objetos de la noche.

Cuando subió Marte, sobre las 1:00 le apuntamos y tuvimos una buena visión cuando el viento dejaba de soplar. Pudimos distinguir el casquete polar perfectamente perfilado por una línea oscura (verdosa diría). En el polo opuesto distinguimos un zona oscura más extensa. A ratos cuando la brisilla paraba llegué a percibir algunos tonos como manchas en la superficie. La verdad es que no había visto nunca el casquete polar en visual y me gusto bastante. Probamos con los Ethos y la verdad es que la tonalidad era menos rojiza de lo que esperaba (muy amarillenta).

Y eso es todo, después de tanta lluvia mereció la pena arriesgarse (por cierto el Martes a lo mejor hay un hueco entre la nubes ;-)

20100209 - Estreno de Mak127 en el Cerro Negro

Me llevé el mak127 de estreno con el fin de evaluarlo. Como tengo la Eq6 desmontada para tunearla deje en tierra el 250. La verdad es que pude usarlo poco, enseguida la humedad se cebó con él y apenas tuve tiempo de echarle un vistazo a M42 y un ratillo más para buscar una planetaria en Géminis.


Con las ganas que tenía de estrenarlo, alinee con la polar (a duras penas, ya que no tiene iluminador) y use el supermegaocular de 25mm de regalo. Apunté primero a M42 y me gusto mucho la puntualidad de las estrellas y el contraste de la nebulosa con el fondo del cielo. Acostumbrado al F4,7 del newton, el mak127 con F12 deja el cielo oscuro. El trapecio se resolvía perfectamente y a golpe de mando manual se podía recorrer la nebulosa y distinguir un montón bucles y parches alrededor de las alas. Pensé que vería menos... que bien.

El siguiente objeto fue la planetaria NGC 2371-72 en Géminis. El buscador del mak te presenta la imagen sin invertir y la verdad es que tiene una calidad bastante buena. La localice rápidamente proyectando la línea que une Polux con un grupo de estrellas con forma de Casiopea. Apunté con el buscador y vi una manchita como si tuviese forma de comecoco. Me quedé con el campo del buscador y me fui a por el Ethos de 8. Que mal se acostumbra uno a los motores de seguimiento ;-). Con el Ethos de 8 ya no había dudas, se distinguía la forma de Mini Dumbble. No esta mal, recuerdo que con el 130 de Isabel nos costó tela y tiempo. También apunté a Marte pero estaba bajo y en una zona sucia así que sólo vi una bola ¿amarilla? y a ratos una porción más brillante que podría ser el polo. Como se empapó enseguida no pude probar el reductor de focal. Otra vez será, de todas formas me apunto para la lista de tareas: 1) iluminador del buscador de la polar, 2) motorización del eje AR, Para-rocío / calentador.
Aquí termino el estreno, lo puse mirando al suelo (castigado) y me dedique a buscar galaxias con Jorge por la zona de Cancer con su Dobson de 12".


Bueno, después de las pruebas Jorge y yo nos centramos en la búsqueda de Galaxias por Cancer. El objetivo era ver ARP 82, formada por NGC 2535-2536. Con la ayuda del buscador y partiendo de Asellus hicimos salto de estrella y nos entretuvimos en visitar algunas galaxias de la zona. La primera de ellas fue NGC 2575 (m14.5) con una estrella muy pegada. Para localizarla usamos el N20 y luego el E8 para intentar sacarle algún detalle. Únicamente pudimos distinguir una estrella muy cercana a la galaxia y la forma redondeada. También visitamos NGC 2554 de forma ovalada y algo mas brillante (m13.5), y NGC2577 (m14) también con forma ovalada. Por error, en vez de buscar la NGC 2535 me fui al sur buscando NGC 2565. Cuando nos dimos cuenta del baile de números nos llamó la atención un objeto extraño. Tenía una forma como de galaxia alargada y como cortada por el centro. Yo pensé que se trataba de una doble muy cercana pero no estaba seguro. El caso es que aquí tenemos nuevo misterio ya que en las cartas no aparece nada y en las imágenes de DSS no hemos visto nada parecido. Sin duda a la próxima salida habrá que visitarla.

Por fin ya nos dirigimos a ARP 82, no costó mucho ver la componente principal, con el E6, una vez localizada las tres estrellas en línea cercanas, aparecía NGC 2535 (m13.5) como una neblina paralela a la línea de estrellas. Llegamos a ponerle la Powermate X2 y con 500 aumentos no había duda. La pena fue el viento que dificultaba mucho si quiera perfilar la galaxia. De la compañera NGC 2536 (m15) ni rastro. Volveremos a visitarla con mejores condiciones y con el SW250 y el seguimiento de la eq6. Seguro que sacamos algo más.



Esta es de la NASA...pero algo vimos

También le echamos un ojo a BA 1 en Tauro. Para buscarla partimos de la estrella Hyadum1 y hacia el esta buscamos dos triángulos opuestos. Luego un poco al norte una figura en forma de Y. La planetaria esta entre dos estrellas: Era débil con una estrella central.

También vimos otro par de galaxias, cerca de Regulus: NGC 3227 y 3226 Es un par bastante vistoso parecido a M51 pero en miniatura. También al final de la noche le echamos un vistazo a ARP 316 o Hickson 44 formado por cuatro galaxias en el cuello de Leo (NGC 3187,3189, 3190 y 3193). Conseguimos ver claramente la más débil 3187 (m14.5) aunque sólo como una linea.

A ultima hora, intentamos unas galaxias entre Leo y Cancer pero con el buscador empañado que nos dejó tirados no hubo forma aunque lo intentamos por lo menos media hora.
La noche no fue mala, con humedad pero que se podía aguantar y las nubes nos dejaron una buena ventana de observación entre las 20:30 y la 01:00. Ya tenía ganas de que me salir al campo. Gracias Murphy, una pequeña concesión en dos meses...ya te vale!!!